Лингвистический энциклопедический словарь - классифика́ция языко́в

распределение языков мира по определённым таксономическим рубрикам в соответствии с принци­па­ми, вытекающими из общей цели исследования, и на основе определённых признаков. Проблема К. я. возникает при их сравнительном изучении и мыслится иногда как его конечная цель, для достижения которой необходимо всестороннее рассмотрение систем сравниваемых языков в поисках наиболее существенных характеристик, которые кладутся в основу класси­фи­ка­ции (параметры К. я.) — одномер­ной (по одному параметру) или многомерной (по нескольким параметрам). Существует два основных вида К. я. — генеалогическая класси­фи­ка­ция языков и типологическая класси­фи­ка­ция языков, основное различие между ними в том, что первая базируется на понятии родства языкового, вторая — на понятии сходства (формального и/или семантического). С точки зрения своих целей они несводимы друг к другу, но их принципы могут пересекаться: генеалогическая К. я. нередко строится с учётом типологических признаков, что бывает неизбежным при недостаточной сравнительной изучен­но­сти соответствующих языков, когда их генеалогическая класси­фи­ка­ция носит предварительный характер. Независимость двух видов К. я. проявляется в возможности типологической класси­фи­ка­ции в пределах уже установленных генеалогических группировок.

Существует и третий вид К. я. — ареальная К. я. (см. Ареальная лингвистика), занима­ю­щая хотя и автономное, но промежуточное положение между двумя указанными класси­фи­ка­ци­я­ми. Ареальная К. я. возможна и для идиомов внутри генеалогической К. я. (например, полесский ареал, охватывающий белорусско-украинские диалекты), и для языков разной генетической принад­леж­но­сти (например, карпатский ареал венгерско-славянских диалектов); в ареальной К. я. важную роль играют признаки, связанные с контактными явлениями (см. Контакты языковые); ареальная класси­фи­ка­ция возможна и внутри одного языка применительно к его диалектам, она лежит в основе лингвистической географии.

При генетическом подходе к К. я. оперируют таксономическими категориями: семья, ветвь, группа и т. п., при типологическом — тип, класс, при ареальном — ареал, зона (например, зона переходных говоров); особую категорию ареальной К. я. образуют языковые союзы. Только генеалогическая К. я. носит абсолютный характер (каждый язык принадлежит к одной опреде­лён­ной генеалогической группировке и не может изменить этой принадлежности; случаи ошибочного отнесения языка к одной семье или группе с последующим переносом в другую семью в расчёт не принимаются). Типологическая К. я. всегда относительна и исторически изменчива ввиду изменчивости самой структуры языка и её теоретического осмысления; ареальная К. я. обладает большей или меньшей устойчивостью в зависимости от характера параметров класси­фи­ка­ции. Только для ареальной К. я. существенна территориальная локализация идиомов, генеалогическая и типологическая К. я. строятся независимо от простран­ствен­но­го размещения языков.

Вопросы К. я. стали активно разрабатываться с начала 19 в., один из первых капитальных трудов в этой области — «Митридат» И. К. Аделунга (1806—17), где в синкретической форме намечены все три вида К. я. С середины 20 в. интенсивно обсуждаются теоретические принципы различных видов К. я.; многие языки ещё не нашли окончательного места в генетической К. я. (особенно в Африке, Океании, Полинезии), для некоторых же решается вопрос уже о метагенеалогической класси­фи­ка­ции, исходящей из возможности более глубокого родства ряда установленных семей (см., например, Ностратические языки). Во 2‑й половине 20 в. повысился интерес к проблемам ареальной класси­фи­ка­ции, типологическая класси­фи­ка­ция обогатилась новыми идеями и методами.

В. А. Виноградов.